في المركز الخامس – بوش MUM58720
هذا منتج مفاجئ في البعض غير ناجح. بشكل عام ، الخلاط خفيف الوزن للغاية ، مصنوع في الغالب من البلاستيك ويختلف كثيراً عن الخلاطات الأخرى المختبرة. سعة المحرك جيدة (1000 واط) ولكن الوعاء صغير نسبيا (3.9 ليتر) والملحقات ليست مناسبة له. في اختبار المراتب ، كان الزبد نفسه يبدو وكأنه لعبة ، وكان البودرة بطيئة ، ولم يكن هناك حجم كافٍ لإعطائنا رغوة ضعيفة لم تكن ثابتة.
في اختبار العجين المتفتت – يُنظر إلى جهاز الخلط باعتباره نموذجًا منخفضًا للجهاز المزبد ، ولا يلمس جوانب الخلاط ، وبالتالي يترك الكثير من مخلفات المواد الخام التي لا تختلط. كان جسم الخلاط “يرقص” أثناء العمل وكانت النتيجة غير متوقعة. في اختبار الخبز ، كان رابط المواد الخام سريعًا ، لكن العجين صعد بسرعة إلى جهاز العجن ، مما يجعل العجين لا يعجن بشكل صحيح وبشكل متكامل .
المركز الرابع – Amcor MIX970
من وجهة  نظرى يمكن أن يكون خلاط Amcor هو الفائز.  حيث يوجد به وعاء ذا حجم جيد (5 ليتر) ومحرك 1000W  فهو يمنحنا صورة متفائلة إلى حد ما. في الدورتين الأولى والثانية  ثم فاجأنا أدائه ومن هناك حدث التدهور. ما بدأ كخلاط يمكن أن يقف بشكل جيد ، سرعان ما أصبح خلاطًا صاخبًا ، يرتفع رأسه بعصبية وكل ذلك يسير على سطح المطبخ . في اختبار المزيج والعجن عمل الشيف الكعكة بشكل جيد وسرعان ما أعطى نتيجة مرضية. في اختبار العجين الهش – كانت المادة ناجحة ، وكانت النتيجة جيدة ولكن على حساب القليل من الضوضاء وعدم الاستقرار. في اختبار الخبز ، كانت هناك أصوات مبالغ فيها ، وبعد بضعة رحلات على الرخام والقفز من رأس الخلاط ، تم قبول العجين ، وليس أكثر من ذلك.
هذا هو أرخص خلاط مقارنة مع الخلاطات الأربعة الأخرى . لمن هو؟ لأولئك الذين يحتاجون إليه بشكل أساسي للخبز وأقل لصنع العجين.
المركز الثالث – Breville BEM800EX
هذا هو الخلاط الأغلى مقارنة بالخلاطات الأربعة الأخرى ، والباقي يأتي مع وعاء حجم جيد (4.7 ليتر) ومحرك 1000W. على الرغم من أوجه التشابه ، يختلف raville عن البقية بشكل رئيسي في التصميم والتكنولوجيا. إنه مصمم بلطف ومجهز بجهاز توقيت مضاء. في اختبار المزيج كانت النتائج جيدة ، تمت عملية العجن في وقت معقول وفي حجم جيد. تم إعداد الخلاط على الإجهاد والتشويش ، وكان من الصعب جمع ومعالجة المواد الخام ، بحيث يكون من الصعب صنع عجينة مرنة وليست هشة. في اختبار الخبز ، تم بشكل جيد تقريبا ولكن في محاولة. في بعض الأحيان يتم جمع العجين على خطاف العجن ، وفي بعض الأحيان يتم إنشاء امتداد جيد حسب كمية السائل في العجين.
لمن هو؟ لأولئك الذين يخبزون من وقت لآخر ، ولكن ليس للمحترفين الذين يستخدمون في كثير من الأحيان خلاط لمهام صنع العجين.
المركز الأول والثانى 
تعادل لـ kMix الجديد و KitchenAid الكلاسيكي.
يعمل سوق منتجات المطبخ بشكل مختلف عن سوق الهواتف الذكية ، على سبيل المثال. في هذا المجال ، هناك دوران مرة كل بضع سنوات بدلاً من عدة مرات في السنة ، وأصدرت Kenwood نموذجًا جديدًا لأفضل الكتب مبيعاً – KeyMix. الخلاط نفسه ، الذي يأتي في نسخة ملونة ، يتم تقديمه الآن بسعر أعلى ولكن مع بعض التغييرات الملحوظة – خاصة في منطقة المحرك وقدرة الماكينة على التعامل مع العجين الثقيل ومنع هذه الحركات اللاإرادية على المنضدة.
إن KMiX هو خلاط قوي وثقيل ومستقر. مع وعاء حجم مثالي للعائلة الكلاسيكية (5 ليتر) وقوة محرك جيدة من 1000W. يأتي مع إكسسوارات قوية مبنية على اليمين ،قاعدتين على جوانب الوعاء ، يمكن تعديلها ومقاومتها لغسالة الصحون. في اختبار الخبز كان يعمل بهدوء ، على الرغم من أنه استغرق منه بعض الوقت لتخفق القشدة ، ولكن النتيجة كانت ممتازة. في اختبار العجين المقرمش كانت النتيجة ممتازة ، تم جمع المواد الخام على الفور وكانت العجينة موحدة وجيدة ، ولكن مع القليل من الضوضاء. في اختبار الخبز ، جمع الخلاط جميع المواد الخام وخلق عجينة ممتازة – مرنة ، مع شبكة جلوتين متطورة وجميلة ، ولكن دون بذل الكثير من الجهد ، ولكن مع القليل من الحركة على الرخام. في رأينا ، أنها مخصصة للخبز المخلص الذي يريد غسل الأجزاء في غسالة الصحون.
المقارنة بين أسعار Kenwood KMX750 الجديدة
على الرغم من أننا نكثر بالثناء  عليه، فإن النسخة الجديدة من Kymix ستكلفك حوالي 800 ريال سعودى أكثر من النسخة السابقة ، وظل أبرز منافسيها مستقراً منذ 2005. نحن نتحدث عن KitchenAid KSM150 ، الذي أصبح كلاسيكي على مر السنين ولا يزال ينال اعجاب الجميع حيث يتم فيه ضرب البروتين.
إنه خلاط متعدد الألوان بتصميم مميز للغاية مع العلامة التجارية. مع وعاء حجم جيد (4.8 ليتر) وقوة محرك منخفضة (300W) ومدهشة للغاية ، حيث لم يتم التعبير عن المشكلة على الإطلاق أثناء الاستخدام ، وذلك بسبب عدم وجود ناقل حركة معقد يقلل من قوة المحرك. يحتوي الجهاز على جهازين ، أحدهما على المحرك والآخر على محور الرأس المتحرك ، ويمكن لهذه البساطة نقل الطاقة من المحرك إلى الوعاء بأعلى كفاءة.
ربما هذا هو الممر الدقيق ، وربما تكون الملحقات ممتازة ؛ في كلتا الحالتين ، أثبتت اختباراتنا أن هذا هو خلاط ثابت وفعال وجيد. في اختبار التحميص ، كان الخلاط ممتازًا في الحجم ، ووقت العمل السريع ، ونتيجة رائعة. في اختبار العجين المتفتت ، بقي الخلاط ثابتًا ، حيث تم جمع المواد الخام في الوقت المناسب ، ولم يظهر الخلاط في شكل خلط أو تشويش في العجين. في اختبار الخبز ، قام الخلاط بتجميع كل المواد الخام ، وامتدها بطريقة ممتازة ولم يتعرق. العيب الوحيد الذي وجدناه في الخلاط هو أنه لم يكن من الممكن غسل جهاز الزبد في غسالة الصحون.